汶川大地震已过去好几年，但是昔日的一切景象都还历历在目。最令人伤痛的，就是一栋栋高楼的倒塌，导致成千上万人的伤亡。归其根本，人员的伤亡就是由房屋造成的。
　　但是“5•12”汶川地震，钢结构建筑的绵阳九州体育馆安然无恙，成了灾民的避难所！反观我们绵阳九州体育馆的结构——钢结构，那么我们对于建筑的结构是否也应该改变一下。如果钢结构能够用于住宅，再有地震灾害，人员伤亡是不是就能减少很多呢？这个问题，是值得肯定的
　　“4•20”芦山7.0级强烈地震发生时，正是中国建筑金属结构协会年会在重庆召开，该协会会长姚兵疾呼：“忧伤和忘却无济于事，同情和眼泪解决不了问题。痛定思痛，我们提议国家在地震带推广钢结构住宅！”
　　钢结构住宅是以钢作为建筑承重梁柱的住宅建筑，就是用环保、轻质、节能材料做围护结构的住宅。钢结构住宅的优势早为业内熟知，其结构具有抗震性能好、自重轻、建设速度快、节能、节材、节水、节地等优异性能，是对城市环境影响最小的建筑结构之一，在发达国家已被广泛采用。
　　日本建筑的抗震史值得国人借鉴。在遭受1923年关东大地震后，日本政府痛下决心提高建筑物的抗震能力。尤其是经历了1995年神户大地震后，日本政府则提出了“零死亡”计划。抗震性能卓越的钢结构、轻质材料等各种最先进的防震手段被广泛应用，所有老式建筑全部采用不同形状的钢结构框架进行加固。2011年日本遭遇人类观测史上最高级别的特大地震，同时还伴有特大海啸的轮番袭击。事实证明，地震本身给建筑带来的破坏并不大，日本建筑经受住了9级地震的考验。
　　反观我国，目前的钢结构住宅占比不足1%，历数近几年四川汶川、青海玉树、云南盈江和四川芦山等地发生的地震中，因房屋坍塌死伤的比例占绝大多数，落后的砖混脆性结构及钢筋混凝土结构建筑在地震中对人类已构成了致命的威胁。有人这样描述国内目前的钢结构发展现状：一边是深刻的教训和警示，一边却是步履蹒跚的推广速度。“我国钢铁产量位居世界第一，以2011年年产7.1亿吨钢计算，当年建筑用钢量仅3000多万吨，所占比例微不足道。”2008年以来，以杭萧钢构、宝钢建筑为代表的企业加大研发与建设力度，我国钢结构住宅关键技术已实现突破，为产业化推进奠定了坚实的基础。钢铁与住宅联盟有助于解决城镇化快速发展中抗灾能力不足的矛盾，同时，也是钢铁业走出困境的出路。